Le crépuscule et l’aube – Ken Follett – Robert Laffont
Il y a quelques années, j’ai entendu Yann Moix chroniquer un bouquin de Follett. Il en disait pique pendre. Pour lui, Follett représentait la négation de la littérature, le néant de l’intellectualisme. Fort bien.
Je n’ai jamais lu de roman de Yann Moix, et je crois que je vais m’abstenir encore un peu.
Ken Follett est un magicien, mais un vrai. Il parvient à saisir son lecteur par la peau du cou, avec délicatesse, et à le déposer dans son histoire. Pendant 850 pages, j’étais, littéralement, à Dreng’s Ferry, dans le sud de l’Angleterre des années 997/1007. J’étais assis dans l’herbe, j’avais un peu frais, et j’observais la vie de cette bourgade, de ses habitants, certains honnêtes et travailleurs, d’autres perfides et cruels, et j’aimais cela.
Ken Follett ne décrochera, sans doute pas, le prix Nobel de littérature. Son style est trop simple, trop accessible au plus grand nombre. En revanche, il obtient tous les prix des lecteurs dans tous les pays où il est traduit.
Sherry on the cake, un peu à l’image des romans de Dumas, les livres de Follett sont très instructifs. Peut-être pas pour des historiens aguerris, mais pour des citoyens lambda qui apprécient de se cultiver tout en passant d’excellents moments de lecture.
« Le crépuscule et l’aube » précède de quelques années « Les piliers de la terre », chef d’œuvre de l’auteur.
Précipitez-vous, je ne veux rien savoir.
Non, mais culturellement.
Jourd’hu
Jours d'humeur 
Bonjour je l’ai lu ces temps ci et j’ai enchaîné avec » les piliers de la terre » c’est passionnant Amitiés MTH
J’aimeAimé par 1 personne
« Les piliers de la terre » c’est aussi un pavé de. 850 pages 😵💫 ??????
J’aimeAimé par 1 personne
Oui, bonne lecture, hi hi (mieux vaut 850 pages de Follette que 200 de beaucoup d’autres)
J’aimeAimé par 2 personnes
C’est décidé, je vais m’y mettre !
J’aimeAimé par 1 personne
J’ai déjà entendu parler de Ken Follett mais je n’ai jamais vraiment osé sauter le pas et lire ce qu’il fait
J’aimeAimé par 1 personne
Je conseille.
J’aimeAimé par 1 personne
Dans « Les piliers de la terre », Ken Follet vous attrape par les cheveux dès le début de l’histoire et vous entraîne dans un périple qui vous laisse haletant et pantois. Il est impossible de ne pas aller jusqu’au bout, même s’il est vrai que deux tomes eussent été préférables au seul et unique pavé imposé au lecteur par ce grand scénariste. Une référence absolue dans l’art et la manière de faire rebondir le suspens. A lire à tout prix, ainsi que « Cent ans de solitude » de Gabriel Garcia Marques, qui est un pur chef-d’œuvre, extrêmement drôle contrairement à ce que son titre semble suggérer. Hors sujet, là ? Tant pis.
J’aimeAimé par 1 personne
Il faudra qu’un jour, je reprenne « 100 ans de solitude ». Pas pu.
J’aimeAimé par 1 personne
L’ai lu deux fois. La troisième n’est pas loin. Un régal.
J’aimeAimé par 1 personne
100 ans de solitude, c’est long… je ne suis pas allée au bout. Mais je vais m’y remettre car j’ai lu presque tous ses autres livres, ça m’ennuie de caler sur celui-ci.
J’aimeAimé par 2 personnes
Ah, il faudra que vous me le passiez, celui-ci.
J’aimeAimé par 1 personne
A votre prochaine visite, sans problème cher ami.
J’aimeJ’aime
Vous n’êtes jamais à la maison quand je passe.
J’aimeJ’aime
Je dors beaucoup. Frappez plus fort.
J’aimeAimé par 1 personne
Je n’oserais vous éveiller
J’aimeJ’aime
Alors c’est foutu, je dors tout le temps.
J’aimeJ’aime
J’adore Ken Follett mais n’ai pas lu celui-ci. J’y cours !
J’aimeAimé par 1 personne
100 ans de solitude c’est vrai que ça commence à faire longuet… (déjà à 82 et des poussières : je ne compte plus depuis longtemps !).
Bon, bref… Follet ? Tiens, pour une fois que j’ai lu quelqu’un dont tu parles dans tes critiques (mais comment fait-il pour lire tout ça aussi vite, ce c… !). J’ai lu « les piliers de la terre » (bouquin que m’avais prêté une anglaise (alcoolique) mais cela n’intéresse personne, je suppose ?!). J’avais bien aimé le pavé. Les cathédrales et les bûchers de sorcières sont des sujets qui me plaisent assez…
Écriture trop simpliste pour un Nobel de littérature ? Pas sûr ! As-tu lu (oui, certainement !) du José Saramago ? Prix Nobel en 1988. C’est lisible par tout le monde et puis on se marre bien aussi !
J’aimeJ’aime
José Saramago, je note.
J’aimeJ’aime
1998, le Nobel. J’ai vérifié, il y a une coquille dans mon édition pocket du « voyage de l’éléphant » (donne 1988).
J’aimeAimé par 1 personne